"Без социализма цивилизация обречена!" \А. Эйнштейн                 

КПРФКПРФг. Зеленогорск

"Кони троянские веют над нами >>


Штормовое предупреждение >>

"Кормильцы" из ЦРУ >>


Наш Генералиссимус Сталин >>


Пятая колонна Хрущева >>


 





 

Коротко о главном

* В чем различие между социализмом и другими формациями?

Социализм [фр. sociaiisme < лат. socialis - общественный] - общественный и государственный строй; при социализме власть принадлежит трудящимся, упразднена частная собственность на основные средства производства и господствует общественная, коллективная собственность в двух ее формах: общегосударственной и кооперативно-колхозной; ликвидированы эксплуататорские классы и причины, порождающие эксплуатацию человека человеком. с. - это общество, на знамени которого начертано: все во имя человека, все для блага человека. / Словарь иностранных слов

Коммунизм [фр. communisme < лат. communis - общий] - 1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства; 2) вторая высшая фаза коммунистической общественной формации, первой фазой которой является социализм. коммунизм - это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники и осуществится великий принцип от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. / Словарь иностранных слов

Феодализм - классово-антагонистическая общественно-экономическая формация, основой производственных отношений которой являлась собственность класса феодалов на землю, неразрывно связанная с эксплуатацией при помощи внеэкономического принуждения непосредственных производителей - крестьян, которые вели собственное индивидуальное хозяйство на находившейся в их наследственном пользовании части земли, формально уступленной им феодалами. / Словарь иностранных слов

Капитализм - сменившая собой феодализм общественно-экономическая формация при которой основные средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих наемный труд для извлечения прибыли Эпоха капитализма. / Словарь C. И. Ожегова

Резюме . Россия сегодня - … феодальная, а не капиталистическая страна, ведь 75% российского бюджета – это деньги от продажи природных ресурсов – нефти, газа, т.д. Несмотря на то, что богатства природы не бесконечны, власть ничего не делает для перехода государства на более высокий уровень развития. Даже капитализм в России маловероятен, ведь государство движется в обратном направлении – в рабовладельческий строй… А пока страна живет в условиях новой (переходной) формации, где власть принадлежит коррумпированным структурам, ориентированным только на удовлетворение личных потребностей за счет «дармового» использования «прихватизированного» народного имущества и эксплуатации человека человеком.

* В чем преимущества социалистической системы?

Казалось бы, вопрос очень простой. Однако, беседуя с людьми, особенно молодыми, становится весьма очевидным тот факт, что народ, ежедневно получающий порцию политической дезинформации со всех каналов ТВ, о социализме знает очень мало.

Приведу исторический пример. Сталин так объяснял крестьянам преимущества колхозов перед частным хозяйством. Частнику для выживания нужен постоянный оборот капитала. Необходимо платить за землю, надобны орудия производства, пр. При этом частник должен кроме основной работы заниматься не своим делом – маркетингом, делопроизводством, пр. И если чего-то в этой цепочке не хватает (например, человек – мастер – «золотые руки», но с бумагами не получается) , то такое предприятие обязательно обанкротится (сегодня, кстати, именно это и происходит в сельском хозяйстве России) . Но и те частники, которым удастся создать работающее предприятие, не смогут конкурировать с колхозами. Преимущества социалистического подхода здесь таковы. Государство обеспечивает крестьян всем необходимым. Пользуясь общественным капиталом, колхозы не обеспокоены постоянным поиском денег, рынков сбыта; не знают кризисов, инфляций, т.д. Государство в данном случае становится самым надежным партнером крестьян. При этом прибыль , получаемая казной от совместной деятельности, расходуется во благо народа – строится бесплатное жилье; поддерживаются стабильно низкие цены на все товары; дети бесплатно обучаются в любых учебных заведениях; крепнет армия; выплачивается достойная пенсия; … (длинный список) .

Частнику не только в сельском хозяйстве сложно работать. Разве может сегодня предприниматель с «нуля» запустить любое мощное предприятие? Честным трудом – нереально… А социалистическое предприятие может себе позволить реализовывать любые проекты. Поэтому после самой чудовищной войны в истории человечества мы через десять лет не только подняли города из руин, а по всей стране уже строили самые гигантские предприятия - атомные станции, готовились к штурму космоса…

Какую гнусную ложь о преимуществе частника перед социалистическим предприятием распространяет сегодня коррумпированная власть… А ведь кто-то верит… Прав, значит, был Геббельс , говоривший: «Легче всего люди верят в самую чудовищную ложь» . Ну и учителя у современных коррупционеров… Поэтому не стоит удивляться тому, что в стране, победившей фашизм, появились нацисты…

* Почему социализм проиграл в борьбе с капитализмом?

Многие брались за анализ этой непростой головоломки. Называется такая масса причин, что трудно разобраться, какие из них истинные, а какие – полный бред. Раз истина, как говорят мудрецы, кроется в простом, попробую выделить лишь несколько самых вероятных причин разрушения лучшей из всех существующих формаций.

Мощнейшая империя - СССР имела, как и любая система, «прорехи» в обеспечении своей безопасности. Это – абсолютное неумение вести информационные войны. Факт, который сыграл в истории империи роковую роль. Причем не единожды… Все началось с вводом войск в Афганистан. Герой Советского Союза, генерал армии В. И. Варенников в интервью порталу «Афганистан.Ру» сказал по этому поводу : «Наше политическое руководство не воспользовалось главным оружием - информацией. Мы были обязаны, коли принято решение, не держать его в тайне. Надо было обратиться в ООН и огласить свое решение. Правительство официально должно было заявить: к нам официально обратились с просьбой о помощи, мы ответили согласием. Войска вводятся не для оккупации, не для захвата, а для помощи народу и стабилизации обстановки в стране. Мы же действовали «тихой сапой», и это было ошибкой. Против СССР развернули информационную войну, которая обернулась для нас тяжким бременем». Мы не сделали тогда правильных выводов, и затем снова проиграли, но уже по-крупному…

Пришедший к власти Горбачев, будучи недальновидным аналитиком, но очень амбициозным человеком, «клюнул» на приманку американских спецслужб и так разошелся…

* Какие негативные факторы присущи социалистической системе?

Здесь необходимо разделить понятие – социалистическая система на две абсолютно разные формации - на социализм, опирающийся на теорию марксизма – ленинизма и социалистическое государство, существовавшее от времен Хрущева до прихода Ельцина. То, что ленинское учение верно, доказывает жизненная практика, и искать здесь негативы – неблагородное занятие. Однако с приходом к власти Хрущева начался отход от принципов марксизма – ленинизма. Брежнев, Черненко и Горбачев продолжили порочную практику выдумывания новых курсов социализма. И их ошибки («Ошибка – не преступление. Это гораздо хуже» /Талейран) стали причиной того, что народ не стал бороться за социализм, когда капитализм пообещал «сытую» и беспечную жизнь… Возьмем, к примеру, наиболее неприятное явление прошлых лет – «повальную» цензуру. Сталин говорил, что народ, от которого скрывается правда, может совершить непредсказуемые ошибки. А так оно и вышло…

* Возможен возврат к социализму?

Да это – единственный путь, который способен предотвратить планетарную катастрофу. Сегодня никто из буржуев не осознает ни причин кризиса, ни путей выхода из него. А это – кризис одной лишь страны – США. А как весь мир «тряхануло»… Но ведь эти явления еще в 19-ом веке были подробно описаны Марксом и Энгельсом. Крах капитализма (и феодализма, естественно) абсолютно предсказуем. Не берусь прогнозировать, когда это произойдет, но уверен – социализму быть!

P.S. А если упорствовать в создании мирового капитализма, то неизбежно наступит Апокалипсис!

 

kprf45@ya.ru

Hosted by uCoz